Umnutzungen auf begrenztem Raum

Wenn man die heu­ti­ge Prä­sen­ta­ti­on des Band­we­ber­hau­ses be­trach­tet, so wird im Ver­gleich mit al­ten Fo­tos deut­lich, wo Un­ter­schie­de be­ste­hen. Be­vor das Haus am Ori­gi­nal­stand­ort aus­ge­räumt und in sei­ne Ein­zel­be­stand­tei­le zer­legt wur­de, hat­ten Mu­se­ums­mit­ar­bei­te­rin­nen und -mit­ar­bei­ter in ei­ner aus­führ­li­chen Fo­to­do­ku­men­ta­ti­on den Zu­stand im und am Haus fest­ge­hal­ten. Sie do­ku­men­tier­ten da­mit, wie das Haus nach dem Aus­zug der letz­ten Be­woh­ne­rin, Ma­ria Thie­mann, aus­sah. Da sie ins Al­ters­heim um­zie­hen muss­te, konn­te das In­ven­tar na­he­zu kom­plett über­nom­men wer­den. Auf den Fo­tos wir­ken die Räu­me nicht nur dunk­ler – das Haus war von gro­ßen, al­ten Bäu­men um­ge­ben –, son­dern auch klei­ner, denn sie wa­ren voll­ge­stell­ter. So sieht man auf den Fo­tos als Mo­ment­auf­nah­men des Zu­stands um 1987, dass auf dem Tisch in der Werk­statt nicht nur ei­ne Tisch­de­cke liegt, wie wir es heu­te im Mu­se­um se­hen. Es be­fin­den sich auch Werk­zeu­ge wie Sche­ren, ei­ne Bril­le, ei­ne Kaf­fee­müh­le und ein Re­gen­schirm auf dem Tisch. Für das Ge­spräch mit ei­nem For­scher hat Ma­ria Thie­mann die Ge­gen­stän­de nicht bei­sei­te ge­räumt, son­dern es steht zu­sätz­lich ein Tel­ler mit Ku­chen auf dem Tisch, mit dem der Gast wohl be­wir­tet wur­de. Der All­tag mit und zwi­schen all den un­ter­schied­li­chen Din­gen war für sie of­fen­sicht­lich so selbst­ver­ständ­lich, dass sie auch für den Be­such nicht auf­räum­te. Und mehr noch: in ei­ner Ecke der Werk­statt steht auf den al­ten Bil­dern ein Elek­tro­herd –  das zeigt den Le­bens­mit­tel­punkt der von der Heim­ar­beit le­ben­den Be­woh­ne­rin: die Werk­statt. In der Kü­che stand bis zur Über­nah­me des Hau­ses ei­ne al­te Koch­ma­schi­ne, die mit Holz oder Koh­le be­feu­ert wer­den muss; die tech­ni­sche Neue­rung wur­de dann (si­cher auch aus Platz­grün­den) in der Werk­statt un­ter­ge­bracht.

Ähn­li­ches gilt für die Flur­kü­che: Heu­te ste­hen dort im Mu­se­um an der Was­ser­pum­pe sau­ber auf­ge­reiht ei­ne Kan­ne und ein Wasch­brett ne­ben Schu­hen, ein sorg­fäl­tig dra­pier­tes Über­tuch zeigt den Spruch „Erst be­sin­nen dann be­gin­nen“ als An­lei­tung für die gu­te Haus­frau. Zum Zeit­punkt der Über­nah­me, so zei­gen wie­der­um Fo­tos, war die Was­ser­pum­pe be­reits um ei­nen mo­der­ne­ren Was­ser­hahn er­gänzt wor­den, di­rekt da­ne­ben wur­den an der Wand Strom­ka­bel ver­legt. In dem her­un­ter­ge­kom­men wir­ken­den Be­cken un­ter der Was­ser­pum­pe lie­gen ver­schie­de­ne Schüs­seln, die nicht in Be­nut­zung zu sein schei­nen. Da­vor sind nicht nur Putz­mit­tel, son­dern auch ein Bü­gel­ei­sen auf ei­nem Bei­stell­tisch ab­ge­legt. Dem Be­trach­ter er­scheint die­ses Sys­tem chao­tisch, doch die Be­woh­ne­rin hat­te mit Si­cher­heit ih­re ei­ge­nen Ord­nungs­ka­te­go­ri­en und la­ger­te des­halb die Kaf­fee­müh­le in der Werk­statt, das Bü­gel­ei­sen aber in der Kü­che. Viel­leicht war dies auch nur ein Zu­fall und das Bü­gel­ei­sen hat­te ei­gent­lich ei­nen an­de­ren Platz, stand aber zum Zeit­punkt des Fo­tos ge­ra­de in der Kü­che.

Räu­me wer­den im­mer wie­der um­ge­stal­tet und Ob­jek­te um­ge­nutzt, um sie den ak­tu­el­len Be­dürf­nis­sen an­zu­pas­sen. Es mach­te Sinn, die neu­en Mög­lich­kei­ten zu nut­zen und flie­ßend Was­ser oder elek­tri­schen Strom ins Haus zu ho­len, so­bald dies mög­lich wur­de. Das be­deu­tet aber nicht, dass Ma­ria Thie­mann sich gleich­zei­tig auch von ih­rer al­ten Koch­ma­schi­ne trenn­te. Ver­än­de­run­gen durch Elek­tri­fi­zie­rung und Was­ser­an­schluss mach­ten in dem Haus aus dem 19. Jahr­hun­dert Um­bau­ar­bei­ten not­wen­dig, die auch zu Hilfs­kon­struk­tio­nen führ­ten.

Interpretationen durch das Museum, die Besucherinnen und Besucher

Selbst­ver­ständ­lich kann ein Mu­se­um im­mer nur ei­ne von vie­len ver­schie­de­nen Nut­zungs­for­men und Zu­stän­den zei­gen und sich so den mög­li­chen Le­bens­rea­li­tä­ten der ehe­ma­li­gen Be­woh­ne­rin­nen und Be­woh­ner nä­hern. Es ist ge­ra­de die Schwie­rig­keit, zwar Rea­li­tä­ten ab­zu­bil­den, da­bei aber den Ein­zel­fall auf viel­leicht All­ge­mein­gül­ti­ges zu ab­stra­hie­ren. Die mu­sea­le Dar­stel­lung soll ei­nen auch äs­the­ti­schen Ge­samt­ein­druck bie­ten – nach wel­chen Maß­stä­ben auch im­mer. Gleich­zei­tig soll da­bei kei­ne „glat­te Welt“ kon­stru­iert wer­den, die es nicht ge­ge­ben hat. Nicht zu ver­ges­sen sind au­ßer­dem die mo­der­nen An­for­de­run­gen an Bau­si­cher­heit oder Brand­schutz In die­sem Span­nungs­feld be­we­gen sich mu­sea­le Re­prä­sen­ta­tio­nen im­mer.

Für das Band­we­ber­haus wur­de ent­schie­den, den Zeit­schnitt um 1910 zu zei­gen, da aus die­ser Zeit das meis­te Ori­gi­nal­in­ven­tar stammt. Des­halb wur­den et­wa die Was­ser­lei­tun­gen gar nicht erst wie­der auf­ge­baut und auch an­de­re, vor al­lem tech­ni­sche Neue­run­gen wie der Elek­tro­herd „ver­schwan­den“ aus dem Haus. Im Wohn­zim­mer hin­gen die Bil­der bei Über­nah­me schief an den Wän­den, ein Bil­der­rah­men hat­te ei­nen gro­ßen Sprung im Glas. Die Ta­pe­te war an vie­len Wand­tei­len ab­ge­blät­tert. Sol­len die­se Un­acht­sam­kei­ten und Ab­nut­zungs­er­schei­nun­gen, die im Lau­fe der Jah­re ent­stan­den und auch dem zu­neh­men­dem Al­ter der Be­woh­ne­rin ge­schul­det sind, wie­der­her­ge­stellt wer­den? Das Mu­se­um hat sich da­ge­gen ent­schie­den. Denn die­ser Zu­stand wur­de wahr­schein­lich erst nach 1910, mit zu­neh­men­dem Al­ter der Be­woh­ne­rin und des Hau­ses, er­reicht. Da­mit wird ein Stück Wirk­lich­keit aus­ge­blen­det, aber auch ei­ne Mög­lich­keit dar­ge­stellt, wie das Haus viel­leicht ei­ni­ge Jahr­zehn­te vor der Über­nah­me aus­ge­se­hen hat – als nicht nur ei­ne, zu­dem al­te, Per­son hier wohn­te, son­dern ei­ne gan­ze Fa­mi­lie.

Trotz die­ser sau­be­re­ren Dar­stel­lung, die viel­leicht auch Din­ge „schön ge­mach­t“ hat und im­mer die In­ter­pre­ta­ti­on der For­sche­rin­nen und For­scher ent­hält, sind die Ob­jek­te im Haus au­then­tisch: sie wur­den von der Band­we­ber­fa­mi­lie jahr­zehn­te­lang be­nutzt und sind so ori­gi­nal­ge­treu wie mög­lich im Mu­se­um prä­sen­tiert. Die Gie­ß­kan­ne et­wa, die im Band­we­ber­haus im Fens­ter des Wohn­zim­mers di­rekt hin­ter der Sitz­grup­pe stand – oh­ne dass am Ori­gi­nal­stand­ort zu wäs­sern­de Blu­men im Raum wa­ren – wur­de auch im Mu­se­um wie­der auf­ge­stellt. War­um sie hier steht, ist nicht nur uns als For­sche­rin­nen und For­scher ein Rät­sel, son­dern die Fra­ge regt viel­leicht auch die Mu­se­ums­be­su­che­rin­nen und -be­su­cher zum Nach­den­ken und Hin­ter­fra­gen von Selbst­ver­ständ­lich­kei­ten an.

Rekonstruktion von Nutzungen, Erhalt der Bausubstanz

Noch deut­li­cher wer­den die Un­ter­schie­de, wenn man das Haus von au­ßen be­trach­tet. Mit ih­ren 87 Jah­ren hat­te Ma­ria Thie­mann den Gar­ten in den letz­ten Jah­ren of­fen­sicht­lich nicht mehr be­wirt­schaf­tet, denn die ers­ten Bil­der der Fo­to­do­ku­men­ta­ti­on zei­gen ei­nen ver­wil­der­ten, zu­ge­wach­se­nen Gar­ten, der durch Sträu­cher und Bäu­me über­dacht ist. Die He­cke am Gar­ten­zaun ist alt und knor­rig, das gan­ze Haus ist fast hin­ter Bäu­men ver­steckt. Die ver­schie­fer­te Fas­sa­de hat Grün­be­lag, der Lack an den Fens­ter­rah­men blät­tert ab – man sieht dem Haus an, dass hier lan­ge kei­ne Sa­nie­rung statt­ge­fun­den hat. Durch die Trans­lo­zie­rung ins Mu­se­um wur­de das Haus in sei­ne Ein­zel­tei­le zer­legt und dann am neu­en Stand­ort wie­der zu­sam­men­ge­baut. Da­bei ist es gar nicht mög­lich, die Bau­schä­den zu er­hal­ten – ei­ni­ge Be­stand­tei­le wie die Lehm­fül­lung muss­ten kom­plett neu her­ge­stellt wer­den. Vie­le an­de­re Bau­tei­le wur­den im Rah­men des Ab- und Auf­baus re­stau­riert, vor al­lem um sie zu er­hal­ten – so et­wa die Fens­ter.

Der Gar­ten wur­de im Mu­se­um kom­plett neu an­ge­legt. Da­bei konn­te auf al­te Plä­ne zu­rück­ge­grif­fen wer­den, so dass die Bee­te heu­te so be­pflanzt wer­den, wie es die Fa­mi­lie Thie­mann viel­leicht auch vor 100 Jah­ren ge­tan hat: viel la­ger­fä­hi­ges Ge­mü­se und nur we­nig Obst, um den Ei­gen­be­darf an Le­bens­mit­teln auch im Win­ter de­cken zu kön­nen. Be­trach­tet man das Haus im Mu­se­um, wo es seit mitt­ler­wei­le 25 Jah­ren steht, so ist auch hier die Ver­än­de­rung an den Fo­tos be­reits deut­lich sicht­bar: Nicht nur die Be­bau­ung um das Grund­stück her­um ist mitt­ler­wei­le dich­ter und ent­spricht so stär­ker der Sied­lungs­struk­tur in Wup­per­tal-Rons­dorf, auch die Bäu­me, He­cken und Sträu­cher sind mit der Zeit ge­wach­sen, so dass die Räu­me dunk­ler wir­ken und der Gar­ten schwe­rer ein­seh­bar ist. Trotz­dem wird das Haus im Mu­se­um im­mer ei­ne Re­kon­struk­ti­on blei­ben, wel­che dem Ori­gi­nal­zu­stand nicht ent­spre­chen kann. Mehr noch: ei­nen Ori­gi­nal­zu­stand gibt es nicht, denn das Haus hat sich mit sei­nen Be­woh­ne­rin­nen und Be­woh­ner und im Lau­fe der Zeit ge­wan­delt und ver­än­dert. Ei­ne Dar­stel­lung im Mu­se­um kann des­halb im­mer nur ei­ne Mo­ment­auf­nah­me sein.